2025 • Optimización de costes

¿Sigue mereciendo la pena Aws?

Antes de cambiar de plataforma de Cloud Infrastructure, cuantifica lo que ahorran empresas similares optimizando planes, licencias y uso. Sin conjeturas. Sin atacar proveedores.

Why teams reassess Aws

Si la factura de Aws sube más que los ingresos, hay desajuste plan/uso.

Vemos 20–40% de sobrecoste por licencias y funciones mal alineadas.

Pequeños desajustes suman miles al año.

Señales típicas de sobrecoste

  • Usuarios con licencia > usuarios activos
  • Funciones de pago apenas usadas a diario
  • Nivel de plan elegido por casos del 1%
  • Capacidades duplicadas en el stack

Simulador de ahorro potencial (ilustración)

Vista simulada de cómo priorizamos quick wins frente a cambios estratégicos. Informe privado según tus contratos y uso reales.

Quick wins
€3 375–€8 633
License right‑sizing • Plan alignment • Consolidation

Lo que dicen los equipos

“El informe fue muy concreto. −28% sin quitar herramientas clave del equipo.”

— COO, Marketplace

“Ajuste de licencias + planes: ahorro mayor que un salario de ingeniero.”

— CTO, Fintech

“Creíamos estar optimizados — la auditoría encontró 12.800 €/año solo en quick wins.”

— Director de Marketing, SaaS B2B

Resultado típico de la auditoría: 20–40% de ahorro potencial en SaaS y cloud.

No hace falta cancelar para ahorrar.

Haz la auditoría IA. Si no hay ahorro relevante, habrás validado tu gasto.

Obtener mi auditoría IA — €149
Explore more: CRM & Marketing · Support · SEO · Cloud